რატომ მიიჩნევს მრავალი ეკონომისტი შერეულ ეკონომიკას ოპტიმალურად

რატომ მიიჩნევს მრავალი ეკონომისტი შერეულ ეკონომიკას ოპტიმალურად
რატომ მიიჩნევს მრავალი ეკონომისტი შერეულ ეკონომიკას ოპტიმალურად

ვიდეო: რატომ მიიჩნევს მრავალი ეკონომისტი შერეულ ეკონომიკას ოპტიმალურად

ვიდეო: რატომ მიიჩნევს მრავალი ეკონომისტი შერეულ ეკონომიკას ოპტიმალურად
ვიდეო: სომხეთ-აზერბაიჯანის კონფლიქტის შესაძლო გავლენა საქართველოს ეკონომიკაზე! 2024, აპრილი
Anonim

ეკონომიკა არ არის მხოლოდ აბსტრაქტული ცოდნის დარგი. ეს მეცნიერება მჭიდრო კავშირშია თითოეული ადამიანის ყოველდღიურ ცხოვრებასთან. ეკონომიკის ექსპერტები არა მხოლოდ თეორიულად იკვლევენ მათი კვლევის საგანს, არამედ გავლენას ახდენენ მსოფლიო სასაქონლო-ფულის ურთიერთობებზე. ამიტომ, თანამედროვე საზოგადოების განვითარების გასაგებად საჭიროა გაირკვეს, თუ რატომ თვლიან ეკონომისტები ოპტიმალურ, მაგალითად, შერეულ ეკონომიკას.

რატომ მიიჩნევს მრავალი ეკონომისტი შერეულ ეკონომიკას ოპტიმალურად
რატომ მიიჩნევს მრავალი ეკონომისტი შერეულ ეკონომიკას ოპტიმალურად

პირველ რიგში, უნდა გესმოდეთ, რას წარმოადგენს შერეული ეკონომიკა. XX და XXI საუკუნეებში არსებობს ორი ძირითადი ეკონომიკური ტიპი, რაც დამოკიდებულია წარმოების საშუალებების საკუთრების ხასიათზე - საჯარო და კერძო. პირველ შემთხვევაში, მთელი მიწა და სამრეწველო რესურსები ეკუთვნის სახელმწიფოს, მეორეში, ისინი განაწილებულია ინდივიდებს შორის. პირველი ტიპი ფართოდ იყო გავრცელებული სოციალისტური ბანაკის ქვეყნებში და დღემდე შენარჩუნებულია, მაგალითად, ჩრდილოეთ კორეაში. ევროპაში და შეერთებულ შტატებში ეკონომიკური ლიბერალიზმის პერიოდში მეორე ტიპის ყველაზე თვალსაჩინო ფორმით დაფიქსირება შეიძლება.

შერეული ეკონომიკა არის ამ ორი სახის ქონების კომბინაცია. ფიზიკურ პირებს შეუძლიათ ფლობდნენ როგორც მიწის, ისე სამრეწველო საწარმოებს, მაგრამ ამავე დროს ისინი შეზღუდულნი არიან მთელი რიგი უფლებებით სახელმწიფოს მიერ, რომელიც ასრულებს საკონტროლო ფუნქციებს. ასევე არსებობს საჯარო სექტორი, მეტნაკლებად ვრცელი. როგორც წესი, ის მოიცავს სფეროებს, სადაც კერძო კაპიტალი არ შეიძლება ან არ სურს მათში ჩართვა - სკოლები, საავადმყოფოები, კულტურული დაწესებულებები, კომუნალური საშუალებები, აგრეთვე ე.წ. "ბუნებრივი მონოპოლიები", რომლებიც მაგალითად რუსეთში მოიცავს რკინიგზას.

როგორც შერეული მოდელის აღწერიდან შეიძლება გავიგოთ, თანამედროვე სახელმწიფოების უმეტესობა მას იცავს. ეკონომისტები ამას ამ მოდელის რიგ უპირატესობებს უკავშირებენ. პირველი, სოციალისტური ბლოკის დაშლის შემდეგ, ცხადი გახდა, რომ მხოლოდ სახელმწიფო ეკონომიკა არაეფექტური იყო. კონკურენციის არარსებობის პირობებში, ძირითადად სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი ვითარდებოდა, ხოლო მოსახლეობის საჭიროებისათვის საქონლის წარმოება არ აკმაყოფილებდა მოქალაქეთა საჭიროებებს. ამან გამოიწვია ძირითადი საყოფაცხოვრებო პროდუქციის დეფიციტი და შემდგომში სახელმწიფოს ჩამორჩენა ტექნიკურ განვითარებაში.

მეორე, ეკონომიკას, რომელშიც პრაქტიკულად ყველა აქტივი კერძო პირების საკუთრებაშია და სადაც არასაკმარისი სახელმწიფო რეგულირებაა, ასევე აქვს განვითარების პრობლემები. მსგავსი ვითარება შეიძლება დაფიქსირდეს მე -19 საუკუნის ბოლოს - მე -20 საუკუნის დასაწყისში, როდესაც სახელმწიფო ეკონომიკურ პოლიტიკაში გადაჭარბებულმა ლიბერალიზმმა წარმოების მონოპოლიზაცია გამოიწვია. დაიწყო კარტელების ჩამოყალიბება, რაც მოიცავს წარმოების ყველა ეტაპს, ნედლეულის მოპოვებიდან დაწყებული საბოლოო პროდუქტის გაყიდვამდე. ბაზარზე ნებისმიერი კომპანიის მონოპოლია კვლავ იწვევს კონკურენციის ნაკლებობას, რამაც გამოიწვია ფასების უკონტროლო ზრდა, ხარისხის გაუარესება და ა.შ. ამიტომ, სხვადასხვა ქვეყნის მთავრობები იძულებულნი გახდნენ მეტი ფუნქციები აეღოთ ბაზრის რეგულირებისთვის, მაგალითად, გამოსცეს სპეციალური ანტიმონოპოლური კანონები, აგრეთვე ზოგიერთი ინდუსტრიის ნაციონალიზაცია.

ასევე, წარმოების საშუალებების უკონტროლო კერძო მფლობელობამ გამოიწვია მუშათა მდგომარეობის გაუარესება. სოციალური კრიზისისა და რევოლუციის თავიდან ასაცილებლად, სახელმწიფომ ასევე აიღო კონტროლი სამუშაო პირობებსა და ხელფასებზე.

მრავალი ეკონომისტის აზრით, წარმოების საშუალებების შერეული საკუთრება ხელს უწყობს ზემოთ ჩამოთვლილი პრობლემების თავიდან აცილებას. ამიტომ, ამ დროისთვის ეს სისტემა ოპტიმალურია.

გირჩევთ: