რუსეთში საპენსიო ასაკის გაზრდის შეთავაზებით, რუსეთის ფედერაციის მთავრობა ცდილობს ახსნას ეს მოვლენა. ფინანსური ანალიტიკოსები ასევე არ დგანან განზე. ყველაზე გავრცელებული არგუმენტები უკვე დაწესებულია კბილებზე, მაგრამ ისინი მაინც ბუნდოვანია.
გაიზარდა სიცოცხლის ხანგრძლივობა
წინა საპენსიო კანონი მიღებულ იქნა ნახევარ საუკუნეზე მეტი ხნის წინ. მაშინ სიცოცხლის ხანგრძლივობა საშუალოდ 10-15 წლით ნაკლები იყო. ამიტომ საპენსიო ასაკი 55 და 60 წელი განისაზღვრა. ახლა ადამიანებმა უფრო მეტხანს დაიწყეს ცხოვრება, ამას ვერ იკამათებთ. მაგრამ ბევრი საშიში დაავადება ასევე მკვეთრად გაიზარდა. 40 წელს გადაცილებულ ბევრ ადამიანს უკვე აწუხებს ჰიპერტენზია, დიაბეტი, გულსისხლძარღვთა დაავადებები. მოხუცთა ცხოვრების ხარისხი ძალიან დაბალია. განსაკუთრებით თანამედროვე რუსული ჯანდაცვის პრობლემების გათვალისწინებით.
სამუშაო პირობების გაუმჯობესება
ნახევარი საუკუნის წინ ხალხი ძირითადად მძიმე ფიზიკური შრომით იყო დაკავებული და სამუშაო პირობები არც თუ ისე კარგი იყო. ცუდად ავტომატიზირებული, ბინძური სემინარები ჯანმრთელობას არ მატებს ხალხს. სიცოცხლისუნარიანობის ზღვარზე მუშაობამ აიძულა ადამიანები ადრე დაბერებულიყვნენ და დამსახურებულად დაესვენებინათ. ახლა სამუშაო პირობები სულ სხვაგვარია. ქარხნებშიც კი, უმეტეს სამუშაოებს მანქანები ასრულებენ და ხალხი უბრალოდ მართავს მათ. ქალაქის მოსახლეობის უმეტესობა კომფორტულ ოფისებში გადავიდა.
მაგრამ არ უნდა დაგვავიწყდეს სოფლელები. მიუხედავად იმისა, რომ სფეროში სამუშაოები უფრო ავტომატიზირებულია, ის კვლავ რჩება მძიმე ფიზიკურ შრომად. და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ 65 წლის კაცს შეეძლოს ისეთივე ეფექტურად იმუშაოს, როგორც ოცდახუთი წლის. ამასთან, მთავრობას აშკარად არ უფიქრია.
მოსახლეობის დაბერება
ეს ეხება დემოგრაფიულ პრობლემებს. ადამიანებმა ცოტათი დაიწყეს მშობიარობა, ცდილობდნენ საკუთარი თავისთვის ცხოვრებას. და, ალბათ, ისინი არც ისე არიან დარწმუნებულნი მომავალში, რომ მშვიდად აღზარდონ შვილები. ამრიგად, საპენსიო ასაკში უამრავი ადამიანია და მომუშავე ხალხი ცოტაა. სავარაუდოდ, სამუშაო არა დასახლებას არ შეუძლია პენსიონერების ასეთი ურდოს "გამოკვება". მაგრამ სინამდვილეში არ ჯდება, რატომ უნდა აჭმევდნენ მუშები პენსიონერებს. არ გადავარჩინეთ თავი საპენსიო გადასახადის გამოკლებით? წინააღმდეგ შემთხვევაში, რატომ იღებს სახელმწიფო რეგულარულად ჩვენი ხელფასის პროცენტს?
კრიზისი ქვეყანაში
ქვეყანაში კრიზისი უკვე დიდი ხანია არსებობს. შეიძლება ითქვას, რომ ეს ჩვენთვის ნაცნობი ფენომენია. სახელმწიფოს ფული არ აქვს და ბიუჯეტის შევსების უმარტივესი გზაა ყველაზე დაუცველთაგან ფულის წართმევა. როგორც ჩანს, ბიუჯეტის შევსების სხვა გზებიც არსებობს. მაგალითად, რამდენიმე ოლიარქის შესუსტებას. მაგრამ რატომღაც მთავრობას ეს არ უფიქრია.
დღეს მომავალი პენსიონერები, რომლებსაც 65 წლის ასაკში აპირებენ პენსიას, კვლავ ხალისიანები, ხალისიანები არიან და არაფერზე ფიქრობენ. ოცი წლის შემდეგ კი გვიან იქნება აღშფოთება. ამჟამინდელ პენსიონერებს, რომელთა უზარმაზარი რაოდენობაა, წინააღმდეგობის გაწევა შეეძლოთ, მაგრამ მათ არ სჭირდებათ. სახელმწიფო მათ პენსიის გაზრდას დაჰპირდა თვეში დაახლოებით 1000 მანეთით.
მთელმა ევროპამ ეს უკვე გააკეთა
რკინის კამათი. მთელი ევროპა ამას უკვე აკეთებს და ჩვენ ჩამორჩეთ. უნდა აღინიშნოს, რომ ევროპა გაცილებით მეტს აკეთებს, რაზეც ჩვენ ჯერ კიდევ უნდა გავზარდოთ და გავზარდოთ. მაგალითად, მათი მედიცინის, კანონიერების, კანონისა და წესრიგის, სოციალური დაცვის დონემდე.
