ქონების დაზიანებასთან დაკავშირებული საკითხები მრავალფეროვანია, რადგან ზიანი შეიძლება წარმოიშვას როგორც ავტოსაგზაო შემთხვევებში, ასევე საცხოვრებელი სახლების დატბორვაში ან ჩადენილი დანაშაულების შედეგად. მაგრამ არსებობს ანაზღაურების და შეფასების საერთო მახასიათებლები, რომლებიც ყველა ამ საქმეს უკავშირებს.
ქონებრივი ზიანის ანაზღაურება
ქონებრივი ზიანი გაგებულია, როგორც სხვისი ნივთის მიყენება ზიანის ან განადგურების შედეგად. ეს ზიანი შეიძლება მიადგეს როგორც ფიზიკურ, ასევე იურიდიულ პირს. კანონის შესაბამისად, ქონების მიყენებული ზიანი სრულად უნდა ანაზღაურდეს.
მაგრამ არსებობს გამონაკლისები, რომლებიც განთავისუფლებულია პასუხისმგებლობისგან მიყენებული მატერიალური ზიანისათვის. მაგალითად, უბედური შემთხვევა, დაზღვეულ მანქანასთან, დამნაშავე პირი ანაზღაურებს ზარალს მხოლოდ იმ ნაწილისთვის, რომელიც არ მოიცავს სადაზღვევო გადასახადს. ავარიის შემთხვევაში უნდა არსებობდეს სასამართლოს ბრძანება უბედური შემთხვევის გამამტყუნებელი განაჩენის შესახებ. თუ დანაშაული ჩადენილია, მაშინ უნდა არსებობდეს სასამართლოს განაჩენი, რომელსაც ამის დადასტურება შეუძლია. მხოლოდ ამის შემდეგ არის შესაძლებელი ზიანის ანაზღაურება მოითხოვონ. როდესაც უბედური შემთხვევის შემთხვევაში დგება მარტივი ოქმი, ეს მხოლოდ სასამართლოს მიერ ზიანის ფაქტის აღიარების ალბათობას იძლევა.
კანონის თანახმად, მოქალაქეები პასუხს აგებენ პირადად მათ მიერ მიყენებული ზიანისთვის. მაგრამ აქაც ზოგადი წესებიდან გადახრები შეიმჩნევა, თუ შვილებმა ზიანი მიაყენეს ქონებას, მაშინ პასუხისმგებლობა აკისრიათ მშობლებს ან დაწესებულებებს, რომელთა მეთვალყურეობის ქვეშ იყვნენ ბავშვები. მაგრამ თუ 18 წლის ასაკში მიყენებული ზიანი არ არის გადახდილი და ბავშვზე პასუხისმგებელ პირებს არ შეუძლიათ მისი ანაზღაურება, მაშინ დამრღვევი, თუ საკმარისი ქონებაა, შეიძლება წარდგენილ იქნას სასამართლოს წინაშე.
საჯარო მოსამსახურის ბრალით მიყენებულ ზარალს სახელმწიფო იხდის ბიუჯეტის სახსრებიდან.
ქონებრივი ზიანის შეფასება
ქონებრივი ზიანის შეფასება ადვილი საქმე არ არის და ხშირად პროფესიონალი შემფასებლის დახმარებას მოითხოვს. ჩვეულებრივ, შეფასება ტარდება სასამართლოს მეშვეობით, იმ მხარის ინიციატივით, რომელიც მას სურს. შემდგომ, სასამართლო ნიშნავს დანიშნულ გამოცდას, რომელსაც იხდის ინიციატორი შეფასებისათვის.
ექსტრასის შემფასებლის დასკვნა შეიძლება უარყოს, რადგან კანონი ადგენს, რომ შეფასებას უნდა ატარებდეს სასამართლოს მიერ დავალებული ექსპერტი, რომელმაც გაიარა სერთიფიკატი.
ასევე, სასამართლო საქმის განხილვამდე შესაძლებელია დაუკავშირდეთ ნოტარიუსს, რომელსაც უფლება აქვს დანიშნოს ექსპერტიზა ზიანის შესაფასებლად. ექსპერტიზა, რომელიც ატარებს გამოცდას, უნდა ფლობდეს სერთიფიკატს, რომელიც იძლევა შეფასების საქმიანობაში ჩართვის უფლებას.
სასამართლოში მოსარჩელემ უნდა დაადასტუროს მატერიალური ზიანის მიყენების ფაქტი, ხოლო მოპასუხემ უნდა დაადასტუროს, რომ ზიანი მიყენებული არ არის მისი ბრალის გარეშე. თუ ორივე მხარე აღიარებს ზიანის ფაქტს, მაშინ საკითხი მხოლოდ ზიანის ანაზღაურების ოდენობაში იქნება.
