განქორწინების დროს ხშირად ჩნდება დავები და კონფლიქტები, რომელთა მოგვარებაც მხოლოდ სასამართლოს შეუძლია. განსაკუთრებით ბევრი კითხვა დგება ქონების დაყოფის გამო, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ხანგრძლივი დავა.
კანონის თანახმად, რუსეთის ფედერაციის საოჯახო კოდექსის 34-ე და 39-ე მუხლების შესაბამისად, ქორწინებაში შეძენილი მთელი ქონება, ბინის ჩათვლით, წარმოადგენს მეუღლეთა საერთო საკუთრებას, თუ საქორწინო ხელშეკრულებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული. ამის მიუხედავად, კონკრეტულ შემთხვევებში დავების გადაწყვეტა მხოლოდ რუსეთის ფედერაციის უზენაეს სასამართლოს შეუძლია. ასეთი სადავო ფინანსური პუნქტი, თუ ქმარი და ცოლი განქორწინებას გადაწყვეტენ, არის ბინის გაყოფა, რომელიც შეიძინა ერთ-ერთი მეუღლის მშობლების ფულით. თუ მეორე მეუღლეს სურს მიიღოს თავისი წილი, სასამართლომ შეიძლება უარი თქვას მასზე.
საბინაო საჩუქრად მიღებული
ხშირად ერთადერთი შესაძლებლობა დატოვონ ბინა ან სხვა საცხოვრებელი სახლი მათ სრულ საკუთრებაში. ეს საქმე გამონაკლისია, ასეთი ქონება არ განიხილება ერთობლივად შეძენილი. არ აქვს მნიშვნელობა რომელ მეუღლეებშია რეგისტრირებული ბინა.
მთავარი ის არის, რომ საცხოვრებელი სახლი შეიძინა არა ოჯახის ფულით, არამედ სხვისი ფულით, რომელიც მეუღლეებმა საჩუქრად მიიღეს უფასოდ. სასამართლომ უნდა დაამტკიცოს, რომ თანხები შემოწირულია. ამისათვის საჭიროა დოკუმენტური მტკიცებულება.
რამდენიმე ხშირი შემთხვევაა, როდესაც მშობლების ფულით ნაყიდი ბინა იყოფა:
- ორივე მეუღლის დედები და მამები მონაწილეობდნენ უძრავი ქონების შეძენაში, ხოლო შვილს ან ქალიშვილს ფულს აძლევდნენ;
- დედამ და მამამ ფული გამოუყვეს ახალგაზრდა ოჯახს შეძენილი ბინისთვის და არა კონკრეტულად მათ შვილს.
პირველ შემთხვევაში შესაძლებელია საცხოვრებლის დაყოფა თითოეული მშობლის წვლილის შესაბამისად, თუ მეუღლეებს შეუძლიათ დავა გადაწყვიტონ მშვიდობიანად და სასამართლოს წარუდგინონ მტკიცებულებები. მეორე შემთხვევაში, ზოგადი წესები მოქმედებს - ბინის მონაკვეთია 50/50.
თუ მშობლებმა დამოუკიდებლად შეიძინეს ბინა და უძრავი ქონება გადასცეს წყვილს, სხვადასხვა იურიდიული ნიუანსი თამაშობს როლს. მნიშვნელოვანია, ვისთვის დგება შემოწირულობის ხელშეკრულება, ვინ არის ბინის მესაკუთრე დოკუმენტების მიხედვით.
შემოწირულობის ხელშეკრულება შეიძლება დაიდოს ან ერთ მეუღლესთან ან ორთან. პირველ შემთხვევაში, საკმაოდ მარტივია იმის დამტკიცება, რომ საცხოვრებელი არ არის ერთობლივად შეძენილი ქონება - თქვენ უნდა აიღოთ დოკუმენტი და წარმოადგინოთ შემოწირულობის ხელშეკრულება და ბინა დარჩება მეუღლისთვის, რომელიც საცხოვრებლის მფლობელია. ოჯახისთვის შეწირული საცხოვრებელი დაყოფილია 50/50 წესის მიხედვით.
იმისათვის, რომ შემოწირულობის ხელშეკრულება საიმედოდ იცავდეს განქორწინების შემთხვევაში უძრავი ქონების დაკარგვას, იგი ნოტარიულად უნდა დამოწმდეს. თუ ეს არ გაკეთებულა, სასამართლოს შეუძლია ეჭვი შეიტანოს, რომ დოკუმენტები ყალბია და გაცემულია უკუქცევით. კიდევ ერთი გზაა მოწმეების მოწვევა, რომლებიც მზად არიან დაადასტურონ გარიგება სასამართლოში. მაგრამ ასეთ ჩვენებას აქვს დაბალი სადაზღვევო მნიშვნელობა ნოტარიუსის დამოწმებასთან დაკავშირებით. ამიტომ, ამ დოკუმენტის ფორმატირება რეკომენდებულია.
ეს მხედველობაში მიიღება დანაყოფი ქონების დაყოფისა და მეუღლეების ინვესტიციისას შენობის განახლებაში მისი შეძენის შემდეგ. მაშინაც კი, თუ ეს ახალი ბინა შეიძინა მეუღლისა და მეუღლის მშობლების ფულით და ამის დადასტურება არსებობს ნოტარიულად დამოწმებული აქტის სახით, მეუღლეს, რომელმაც ფული დახარჯა სარემონტო სამუშაოებზე, უფლება აქვს მოითხოვოს წილი..
საარბიტრაჟო პრაქტიკა
ახლა, პრაქტიკაში, სხვადასხვა გადაწყვეტილებები მიიღება და სხვადასხვა ინსტანციის სასამართლოების განაჩენები ხშირად ეწინააღმდეგება ერთმანეთს. მრავალი წინააღმდეგობა გამოწვეულია იმ შემთხვევებით, როდესაც არა თავად ბინა გადაეცა, არამედ ამისთვის ფული. ასე რომ, თუ ერთ-ერთ მეუღლეს სურს სხვისთვის სარჩელის შეტანა ბინის ნახევრის დათმობის მოთხოვნით, ხოლო მეორე მეუღლე უზრუნველყოფს საბუთების დამადასტურებელ დამადასტურებელ საბუთებს, სასამართლოს მაინც შეუძლია დადებითი გადაწყვეტილება მიიღოს სარჩელზე. ისინი აქ იხელმძღვანელებენ იმით, რომ თანხები ნებაყოფლობით დაიხარჯა ზოგად საჭიროებებზე, რაც ნიშნავს, რომ შეძენილი ქონება არის ერთობლივად შეძენილი ქონება.
სხვა სასამართლოებმა, მათ შორის უმაღლესმა სასამართლოებმა, შეიძლება ასეთი გადაწყვეტილება მატერიალური კანონის დარღვევად მიიჩნიონ და პირველ მეუღლეს აქვს უფლება მოითხოვოს გადაწყვეტილების გადახედვა და წილის უკან დაბრუნება. საოჯახო კოდექსის 36-ე მუხლის პირველი პუნქტით აღნიშნულია, რომ ერთ-ერთი მეუღლის მიერ საჩუქრის, მემკვიდრეობის ან სხვა უსასყიდლო გარიგების სახით მიღებული ქონება მისი საკუთრებაა. ასევე არა ქორწინების დროს შეძენილი საერთო ქონება, არამედ პირადი სახსრებით. ამიტომ, ზემოთ აღწერილ შემთხვევაში, სასამართლო ვალდებულია დაყოს ბინა ფაქტობრივად ჩადებული სახსრების შესაბამისად. მეორე მეუღლე მიიღებს ნაწილობრივ მიღებულ წილს.
